我看完后卡琳Schmollgruber博客文章在网络中的目的地-无论是1.0或2.0的Web什么,更主要的做得好!与我的家乡相比,交易网站,并为存在的状况相比,德累斯顿。 在文章中提到的点也是我看来,对网站的未来主机的可用性很好的措施。 这些都不是“Designmätzchen”,但严峻的经济形势,从“失去了竞争对手客人”到发送到邮资成本高很多目录。
前进 - 维滕贝格是改革和马丁路德的联合国教科文组织世界文化遗产的一部分个人纪念馆。 在10年里,我们将庆祝500周年的改革,和这个城市将成为活动的重点。 索赔和需求应该是足够的。
所以对于细节:
首先 著名景点已发现的主页
访问者,远高于正常城市门户www.wittenberg.de开始。 旅游业是该链接的左上角发现相对容易。 在维滕贝格营销公司的网站www.wbticket.de (不再免费域名?)在左侧导航栏中找到“景点”。 厦华。 几乎100%。
二 打破地域上的亮点不
维滕贝格肯定是一个小城镇没有问题的。 但为什么网站按字母顺序排列? 我会假设访问者的世界文化遗产地的利益第一。 对于与论文我必须向下滚动至底部城堡教堂大门的核心。 不合逻辑的。
三 下载应该优化自我打印机
小册子是从1:1的下载。 表述为不适合的。 太多的色彩,太多的页面。 在PC上浏览的好。
第四 要求有针对性的宣传册
目前只有四个小册子订购。 这些也是相当得心应手,成为一个长期接受B5契合。 没有多少区别。 一个更安全的数据查询这里将适得其反,并会阻止潜在的游客进入他们的地址。 作为一个目标,我们必须考虑什么时候去与深入的问题。 在德累斯顿的例子有更集中查询客户满意的结果,同时降低自己的成本,使得在维滕贝格没有意义的。
第五 图片画廊,Web 2.0工具
无。 此外,在上下文中的图像(谷歌地图等),没有互动地图,为客人没有互动选项无图片画廊。 这里是有些滞后的背后,网站的发展。 特别是,如果假定维滕贝格在英语和斯堪的纳维亚谁在用户生成内容的使用有很多客人,更进一步,这里是浪费潜力的国家收购。
6 这与签名我没有测试,但作为一个地方的爱国者的假设我这里的字母是手签的过程时。
总之,还是经典的维滕贝格1.0旅游网站。 当然在路德十年的背景下,一个新的,更现代化的网站将在那里。
Technorati标签: 维滕贝格 , Web 2.0的 , 旅游2.0 , 营销 , 目的地营销 , Schmollgruber
马丁路德,丽...
最佳价格12.80欧元
新的或12.80欧元
没有相关的职位。











嗨德特勒夫,
我和你在一起。 在我的帖子昨天我说是的,即使对于小目标:
一个鲜为人知的小城市的目标应该真正了解他们的所有优点。 然而,没有任何信息包带有一个无用的目录存在公斤。 外连客人的住宿 - - 在这样一个目标星像郎朗或蒙特塞拉特Caballe存在会影响声誉或定位,当然,积极的。 既然你可以解决类似的传单。
从维也纳的问候
卡琳