我有阅读卡琳SCHMOLL格鲁伯的博客后在网络中的目的地-无论是Web 1.0的是或2.0什么的,主要的事情也做!与我家乡的网站被关注和比较,因为那里是事务的状态相比德累斯顿。 在文章中提到的问题也是我看来,一个有用的网站,为未来的东道国的好措施。 这些都不是的“Designmätzchen”,但严峻的经济形势,范围从“失去了一个竞争对手旅客”到了很多目录发送邮资成本高。
提前 - 维滕贝格是纪念改革和马丁·路德·联合国教科文组织列为世界文化遗产的个人部分。 在10年内,我们将庆祝500周年的改革,这个城市将成为活动的焦点。 应有足够的标准和要求。
所以细节:
第一 著名景点已经从主页
定期探访大概是城市门户www.wittenberg.de开始的。 旅游业是比较容易发现的链接离开了顶部。 网站在维滕贝格营销公司的www.wbticket.de (不再免费域名?),可以发现在左侧导航栏中的“景点”。 表面。 几乎100%。
第二 你不加密的地理
维滕贝格肯定是没有问题的一个小镇。 但是,为什么网站按字母顺序排列? 我认为第一,游客利益的世界遗产地。 为核心的城堡教堂大门的论文,我有滚动的底部。 不合逻辑的。
第三 应自我优化打印机下载
提供下载小册子1时01分。 表述为不合适。 太多的色彩,太多的页面。 在PC上浏览的好。
4 有针对性的宣传册
只有4小册子下令。 这些也都是很方便,适合抱成一个长B5的。 没有太多的区别。 更多的数据的查询将是安全的,在这里适得其反,会阻碍潜在的游客进入他们的地址。 作为目标,我们必须考虑什么时候去深入的问题。 德累斯顿的例子会导致更好的定位搜索有一个满意的客户,而其自身的成本,在维滕贝格,是没有意义的。
5 图片画廊,Web 2.0工具
不适用。 在另外的情况下,没有交互式地图,为客人没有互动选项的照片(谷歌地图等)没有图片画廊。 这里网站的发展落后,有些落后。 特别是,如果假设在英国和斯堪的纳维亚国家的收购维滕贝格,许多客人在利用用户生成的内容,更是,这里是浪费的潜力。
6 签名,我还没有测试,但我作为一个地方的爱国者,当然,假定仍然是有签署的信件是由手。
总之,维滕贝格仍然经典1.0旅游网站。 当然,在路德十年的背景下,一个新的和更现代的网站将在那里。
Technorati标签: 维滕贝格 , Web 2.0的 , 2.0旅游 , 市场营销 , 目的地营销 , Schmollgruber
马丁·路德·丽...
最好的价格欧元12.80
新的或欧元12.80
没有相关的职位。











您好德特勒夫
我与你同在。 昨天在我的岗位我想过更小目标:
一个名不见经传的小城市的目标,要真正了解他们的利益。 然而,已经没有信息包带有一公斤无用的目录存在。 - 即使外旅客的住宿 - 星像郎朗或在这样一个目标,蒙特塞拉特岛Caballé的存在将影响的声誉或立场当然,积极的。 正如你可能想附上的传单。
来自维也纳的问候
卡琳